Analyser: Beslutet skadar förtroendet för systemet

Finansinspektionens beslut att låta Swedbank slippa undan sanktioner för den uppmärksammade härvan om bankens chefers privata fastighetsaffärer överraskar Dagens Industris Anders Hägerstrand. Han menar att dagens vändning i historien kan skada förtroendet för det finansiella systemet. ”Myndigheten som ska verka för gott konsumentskydd blundar för att landets mäktigaste bankdirektörer gör privata affärer med bankens låntagare”, skriver Hägerstrand.

Joel Dahlberg på SvD Näringsliv håller med om att beslutet knappast bidrar till att stärka detta förtroende, på det sätt som det ligger i FI:s uppdrag att göra. ”En bankledning som inte svarar sanningsenligt och som dessutom betett sig på ett sätt som ”skadat förtroendet” borde vara tillräckligt för att den ansvariga myndigheten ska vidta åtgärder”, skriver Dahlberg.

Finansinspektionen (FI) tillsatte i början av 2016 en granskning av hur Swedbank hanterar intressekonflikter. Bakgrunden var ett avslöjande i DI om att bankens finansdirektör Göran Bronner och dess före detta storbolagschef Magnus Gagner Geeber haft en gemensam privat fastighetskoncern som gjort affärer med bankens kunder. Sedan dess har de båda fått lämna sina tjänster.

Den dåvarande vd:n för Swedbank, Michael Wolf, sa i sin kommentar till granskningsbeslutet att problemen ”identifierats och hanterats”. Under förra året sparkades Michael Wolf under dramatiska former – en av förklaringarna var turerna kring toppchefernas fastighetsaffärer.