Open AI:s advokat: ”En hycklares hycklande försök att sabotera”
En flera år lång rättslig strid om Open AI mellan Elon Musk och grundarna Sam Altman och Greg Brockman mynnade ut i en dom på måndagen. Musk förlorade och AI-startupens juridiska ombud jublar, enligt Bloomberg.
– Juryns beslut bekräftade att den här stämningen var en hycklares hycklande försök att sabotera för en konkurrent, säger advokaten William Savitt.
Elon Musks stämning bygger på anklagelser om att grundarna stöpt om Open AI till ett vinstdrivande företag i strid mot dess stadgar. Den federala juryn kom bland annat fram till att Musk väntat för länge och att händelserna som ligger till grund för anklagelserna har preskriberats.
Musk vs Open AI — det gäller saken
- En uppmärksammad rättegång mellan Elon Musk och Open AI:s Sam Altman inleddes i Oakland, Kalifornien, i slutet av april 2026.
- Musk anklagade Open AI för att ha övergett sitt ideella uppdrag och kräver upp till 150 miljarder dollar i skadestånd samt att Altman avsätts.
- Open AI och dess företrädare hävdade att Musk främst vill ha kontroll över bolaget och att han själv diskuterat kommersiella planer.
- Juryn i målet valdes ut trots att flera medlemmar uttryckt negativa åsikter om Musk, men bedömdes kunna vara opartiska.
- Microsofts vd Satya Nadella vittnade att Open AI:s kommersiella satsning godkändes av den ideella styrelsen och att Musk aldrig invände direkt.
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen
