Analys: Ingen vill förstå den andra – sprickan bara växer
Den psykologiska klyftan mellan israeler och palestinier är så stor att båda sidor saknar förmåga att visa empati för den andra sidan, skriver Roger Cohen i en analys för New York Times.
Demoniseringen saknar gränser, skriver han, och exemplifierar med hur Israels försvarsminister sagt att man bekämpar ”mänskliga djur” medan en Hamastopp kallat Israel för nynazister. Den typen av avhumaniserande ordval är inte ovanliga i konflikter, men detta kriget sticker ut, menar han. Enligt Cohen finns det en ”egendomligt våldsam laddning” vars styrka tycks vara omöjlig att tämja.
I en analys i Foreign Affairs skriver Mellanösternkännarna Maria Fantappie och Vali Nasr om Vita husets strategi för Mellanöstern. De menar att USA:s uttalade stöd till Israel lett till ”anti-israelisk och anti-amerikansk vrede över hela Mellanöstern” även om det också finns allierade i form av Saudiarabien.
Men USA har också visat en annan sida och försökt kompensera för sin pro-israeliska ståndpunkt, skriver de. Vita huset har stöttat idén om stridspauser för att möjliggöra humanitärt stöd till Gaza, och samarbetat med Qatar för att få gisslan frisläppt.
”Men dessa blygsamma åtgärder kommer sannolikt inte leda till stabilitet i regionen”.
