UtrikesOmni förklarar

Faktorerna som är avgörande för ukrainska motoffensiven

(LIBKOS / AP)

Ukraina har initiativet – Ryssland har gjort av med sina bästa soldater.

Minst fem saker plus en bra plan kommer att bli avgörande för den ukrainska militären.

Det menar experter som jämfört Ukrainas och Rysslands styrkor och svagheter inför den kommande motoffensiven.

Vilka blir de avgörande faktorerna?

En samordnad ledning, logistik och underrättelser kommer vara viktigt. Därför behövs en bra plan för att nå fram till just det mål man sätter upp för en operation som en offensiv, förklarar överstelöjtnant Peter Lidén som undervisar vid Försvarshögskolan och var Sveriges försvarsattaché i Ukraina i början av kriget.

– Man måste ha en plan för att förbereda och samordna vem som ska göra vad och i vilken ordning, sedan ska man inte låsa sig vid den planen utan måste vara flexibel när – inte ”om” – det inte går som man tänkt sig, säger han till Omni.

Många bedömare tror att Ukraina kommer att gå ner från Zaporizjzja öster ut mot Tokmak och Melitopol. I det här området är Ryssland som tunnast på soldater, säger överstelöjtnant Johan Huovinen.

Andra viktiga faktorer för att lyckas med motoffensiven är att skapa något slags överraskningsmoment, säger hans kollega överstelöjtnanten Johan Huovinen som undervisar i militär strategi på Försvarshögskolan och som har en examen från ryska generalstabsakademin.

– Sedan måste man lyckas att hålla i de första 24 till 48 timmarna initialt så att man kommer igenom och sedan gäller det att komma in på djupet. Någonstans runt 50 kilometer innanför den ryska försvarslinjen, säger han till Omni.

En viktig faktor för att lyckas är också att skapa en uppfattning hos den ryska sidan att de inte kan röra sig, så att det ryska försvaret förblir statiskt, säger Huovinen.

Vilka är Ukrainas styrkor och svagheter?

– Styrkan är att man har beprövad och beundransvärt stark stridsmoral och motivation, säger Peter Lidén.

Just motivationen nämner också Johan Huovinen.

– Det är oerhört viktigt. Att man upplever att man kan genomföra någonting, säger Huovinen.

Militärt operativt har man initiativet. Ukraina kan själva välja när, var och hur man ska anfalla.

– Ukraina har också visat sig vara operativt och taktiskt mer flexibla än sin fiende, medan ryssarna generellt är kvar i det gamla toppstyrda systemet där man gör som man blir tillsagd och varken mer eller mindre, säger Peter Lidén.

”Vi har initiativet nu, vi bestämmer reglerna”

Officeren ”Rolo” som leder en bataljon i Ukrainas tredje anfallsbrigad till ABC News.

Först nu har Ukraina fått de vapen och det materiel som i olika steg tidigare utlovats. Samtidigt konstaterar Ukraina att man inte har fått alla de resurser som man ser sig behöva för en något så när snar och klar seger. En begränsning är att Ukraina, efterhand som kriget pågått och de egna materiella resurserna uttömts, har blivit alltmer beroende av västs stöd, menar experterna.

– Ukraina måste hela tiden dels slåss med ena handen bunden på ryggen, på grund av självpåtagna begränsningar hos väst, och dels snegla över axeln så att väst inte tycker så illa om vad man gör att det drabbar stödet, säger Peter Lidén.

Ukrainska soldater har lyckats hålla Bachmut under många månaders strider. (LIBKOS / AP)

Dessutom kommer en offensiv som påbörjas nu pågå i flera månader – ukrainarna kommer behöva ladda batterierna, serva utrustning, träna och få mer materiel, säger Johan Huovinen.

Men det som är det stora problemet för Ukraina just nu är att det är nu det gäller.

– Man har bara ett kort att lägga och det måste läggas rätt. Skulle man köra fast finns det ingen andra växel att lägga i, säger Huovinen.

En ukrainsk soldat vid Bachmut. Ukraina kan slå till mot flera platser längs frontlinjen. En avgörande sak blir att hålla de ryska styrkorna på en statisk plats så att de inte kan röra sig söderut, menar Huovinen. (LIBKOS / AP)

Vilka är Rysslands styrkor och svagheter?

Ryssland har haft månader på sig att gräva skyttegravar och lägga ut minor. Som försvarare har man på ett sätt ett övertag, förklarar experterna.

– Man har som i det här fallet försvarande part inte initiativet, men man är bättre skyddad om man tillåts strida från sina förberedda försvarsställningar. På det viset kan man som försvarare unna sig att vara numerärt svagare, säger Peter Lidén.

De senaste månaderna har också visat att Ryssland inte verkar bry sig nämnvärt om civilbefolkning, infrastruktur – snarare precis tvärtom - eller ens sina egna soldater. De tycks se det som en fördel att de inte behöver hämmas av sådant för att lösa den uppgift de har fått, menar Lidén.

– Man har ju heller inte det egna landets ingenjörer, lärare, studenter, byggare etcetera i striderna, på det sätt som Ukraina har. När Ukraina tar förluster så är det samtidigt också vitala delar av landets framtid och återuppbyggnad man förlorar.

Ryska flaggskeppet ”Moskva” som ukrainska armén sänkte förra året. Många av de bästa soldaterna som Ryssland satte in i början av kriget är nu döda. (Darko Vojinovic / Ap)

Och även om Ryssland har lärt sig och blivit bättre under kriget är de faktiskt fortfarande numerärt svagare.

– Det bästa Ryssland hade av militära förband, innan förra året, var väldigt bra – men det mesta de hade var väldigt dåligt. De har nu förbrukat väldigt mycket av sina bästa förband, många av de erfarna soldaterna och truppbefälen är döda och de går inte att ersätta med mobiliserade soldater. De vaskade sina bästa militära förmågor, säger Lidén.

De saknar folk, stridsfordon, ammunition. De är trötta och moralen kan vara dålig, förklarar Johan Huovinen.

Är det realistiskt att tro att Ukraina kommer kunna återta stora territorier?

Ja, men den här offensiven måste ses som ett av flera steg. Först måste de bryta igenom, ta territorium och påverka försörjningsleder. Därefter måste ukrainarna jobba för att trycka tillbaka ryssarna, säger Johan Huovinen som tycker att man ska se det som en tre-fyrastegsraket som kan ta tid.

Frågan är också vad Ukrainas mål är inom den närmaste tiden? Båda överstelöjtnanterna är eniga om att det skulle vara en framgång om Ukraina isolerar Krym.

Ryska symbolerna Z och V som står för seger i kriget framför den skadade Kertjbron. (AP)

– Man behöver inte ta sig till Krym men man kan hota Krym och skjuta på Sevastopol och ryska baser. Har man slagit av bron då så sitter ryssarna som på Gotland själva, säger Johan Huovinen.

Ukraina skulle om de når ner till kusten kunna skjuta på marinbaser, flygbaser och logistiska knutpunkter på halvön, säger Lidén.

– Sedan är det frågan om just den här offensiven har ett så ambitiöst geografiskt mål - eller om man i denna första större operation har mer begränsad målsättning än så, säger han till Omni.

Vill du läsa mer?

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen