Analyser: Vändningen i vapenfrågan var väntad
Att regeringen svängt i frågan om att skärpa vapenlagarna efter masskjutningen i Örebro var väntat, skriver SVT:s inrikespolitiska kommentator Elisabeth Marmorstein i en analys.
Mycket av debatten har kretsat kring förbud mot halvautomatiska militärliknande vapen, som AR-15, vid jakt. Något som Tidöpartierna tidigare sagt nej till.
”Att hålla fast vid att AR-15 ska vara tillåtet hade varit politiskt omöjligt. Dels för att Socialdemokraterna vill se ett förbud, dels för att Tidöpartiernas egen utredare föreslår det”.
Ekots inrikespolitiska kommentator Fredrik Furtenbach instämmer i att regeringen skulle riskera att jagas av Socialdemokraterna på en väldigt känslig punkt om de inte agerade.
– Efter skjutningen i Örebro finns det politiska positioner som inte går att hålla fast vid längre, det ser för illa ut, säger han i Studio Ett.
Trots att gärningsmannen sannolikt inte använde ett gevär av modellen AR-15 har det enligt Furtenbach blivit en symbol efter att ha använts i andra dåd, som moskéattacken i Christchurch och mordförsöket på Donald Trump i somras.
