Förslag: Stärk patienters skydd efter Macchiarini
Det är svårt för patienter att ta ställning till erbjudanden om att vara med i kliniska studier. Det konstaterar Kjell Bergfeldt och Roger Henriksson vid RCC samt patientrepresentanten Barbro Sjölander på DN Debatt och pekar ut Macchiarini-affären som ett exempel på det.
Dessutom kan forskare genom patent och egna bolag ha ekonomiskt intresse i olika behandlingar, menar debattörerna och föreslår att patienters rätt till en ”second opinion” stärks.
”Det skulle vara ett bra patientfokuserat koncept som komplement till det nationella organ som nu föreslås i en av de otaliga utredningar som startat i spåren av Macchiarini-affären”, avslutar de.
Debattörerna
• Kjell Bergfeldt, överläkare Regionalt Cancercentrum Stockholm Gotland (RCC)
• Roger Henriksson, professor och överläkare RCC
• Barbro Sjölander, ordförande patient- och närståenderådet RCC
