Analyser: Finns en del som tyder på IS den här gången
IS har haft som vana att ta på sig terrordåd som det senare visar sig att man inte har något att göra med. Men det finns en del som talar för att man talar sanning när det gäller dåden i Sri Lanka, säger Andreas Johansson, forskare och expert på Sydasien, till TT.
– Det som tyder på en internationell koppling är främst två saker: storleken på dådet och valet av kristna som måltavlor, för det finns ingen historik av att muslimer och kristna har haft konflikter med varandra i Sri Lanka, säger han.
Washington Posts Adam Taylor menar dock att det kvarstår en hel del frågor, bland annat varför det tog så lång tid för IS att ta på sig dåden.
Der Spiegels Christoph Sydow skriver i en analys att det är svårt att tro på påståendena att attackerna var en hämnd för terrorattentatet i Christchurch med tanke på terrorattentaten i Sri Lankas omfattning.
”Gärningen måste finansieras, sprängämnen måste tillverkas och målen måste rekognoseras. Det tar tid, och går emot påståendena att det var en hämnd för Christchurch som inträffade för bara fem veckor sedan.”
