Analys: Fler frågor än någonsin efter domen
Paul Manafort fick visserligen ett lindrigt straff – men fortfarande kvarstår en rad frågor om den före detta kampanjchefens lögner, skriver Aaron Blake i en analys i Washington Post.
Manfort slöt ett avtal med Rysslandsutredaren Robert Mueller om att få straffet sänkt i utbyte mot information om Donald Trump under utredningen. Ett avtal som han bröt gång på gång genom att ljuga och inte bidra med någon ny information som var till hjälp för utredningen.
”Varför äventyra ett samarbetsavtal? Vad kan få dig att vilja riskera fler år i fängelse?” frågar sig Blake i analysen.
Han menar att Manaforts intrasslade lögner ter sig allt mer bisarra och undrar i analysen om han ens hade för avsikt att hjälpa utredningen på traven. Efter torsdagens dom finns fler frågor än någonsin, konstaterar han.
