lllustrationsbild, Donald Trump. (Susan Walsh / TT / NTB Scanpix)

Trumps advokat avfärdar åtalsmöjlighet mot Trump

En twitterkommentar från Donald Trump i helgen väckte uppmärksamhet eftersom den antydde att presidenten kan ha känt till att säkerhetsrådgivaren Michael Flynn ljugit för FBI – inte bara för vicepresidenten Mike Pence. Presidenten skulle därmed kunna ha gjort sig skyldig till förhindrande av rättvisa, ansåg somliga experter.

Men Donald Trumps personlige advokat John Dowd säger till sajten Axios att en president inte kan dömas på de juridiska grunderna och kallar påståendena för ”okunniga”. Enligt Dowd ger konstitutionen presidenten rätt att ge sin syn på vilket rättsfall som helst.

Bob Bauer, rådgivare till Barack Obama i Vita huset, säger att Dowd har fel.

– Det strider helt enkelt mot grundläggande kunskap om rättstatsprincipen, vilket Richard Nixon fick erfara när han försökte hålla brottsliga inspelningar hemliga, säger Bauer.

bakgrund
 
Förhindrande av rättvisa
Wikipedia (en)
Obstruction of justice, in United States jurisdictions, is the crime of obstructing prosecutors or other (usually government) officials. Common law jurisdictions other than the United States tend to use the wider offense of perverting the course of justice.
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen