Aagård: Eklund-grälet visar intervjukonstens kris

Av Hanna Åkesson
Publicerad 11 april 2014, 10:39

Efter konflikten mellan författaren och podcast-personligheten Sigge Eklund och magasinet Filter genomgår intervjukonsten en kris, skriver Aftonbladet Kulturs Martin Aagård. Det eventuella lustmordet nådde högsta journalistiska nivå när chefredaktörerna för kvällstidningarna tog Eklund i försvar. Enligt Aagård är personporträtt som inte formas av den intervjuade nu ytterst sällsynta vilket är djupt problematiskt. Till och med SVT:s ”Min sanning” har anpassat sig till den den välvilliga podcast-metoden. ”Om vi nu ska börja kalla välgjorda intervjuer för ”perverterade psykiska övergrepp” och fortsätta blanda ihop journalistik med varumärkesbyggande så finns det ju goda anledningar för de flesta journalister att ge upp” skriver han.

Kritiska journalistiska intervjuer är sensationer i podcast-trivseln

Krönika · Aftonbladet

Catia Hultquist: Finmagasinet använder journalistik för att begå lustmord i textform

Krönika · Dagens Nyheter

Alex & Sigges podcast om Filter-artikeln

Podd · alexosigge.libsyn.com

Annons

Fynda sista-minuten-resor till solen

Apollo

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

Axel Andén: Tonen i Filters svar andas översitteri

Att håna en intervjuperson för att personen tagit illa vid sig av tidningens arbetsmetoder är helt obegripligt, skriver Medievärldens chefredaktör Axel Andén i en kommentar till bråket mellan tidningen Filter och författaren Sigge Eklund. Bakgrunden till bråket är en artikel om Eklund som publicerats i Filter. Eklund hävdar bland annat att han inte fått förklarat för sig vad artikeln skulle handla om när han intervjuades. Tidningen har svarat på kritiken men Andén tycker att ”tonen i svaret är grabbig, omogen och andas översitteri.”

2 april 2014, 16:46

Filter svarar Eklund: ”Sigge hade inget att invända”

Filter bemöter nu Sigge Eklunds kritik efter magasinets reportage om familjen Eklund, där medlemmarna utmålades som narcissister. Det var olyckligt att det blev fel i kommunikationen, skriver chefredaktören Mattias Göransson, som publicerat utdrag ur reporterns och Eklunds mejlkonversation. Men enligt Göransson stämmer inte Eklunds kritik, att reportaget genomfördes med dold agenda och att författaren inte fick läsa citaten, överens med verkligheten.

2 april 2014, 09:41

Eklund i bråk med Filter: ”Ni kallar mig lögnare”

Författaren och podcastaren Sigge Eklund har hamnat i konflikt med magasinet Filter, som i sitt senaste nummer publicerar ett långt reportage om författaren och hans familj. Eklund, som publicerat en mejlväxling med journalisten bakom reportaget på sin sajt, hävdar bland annat han inte fått förklarat för sig att artikeln skulle handla om hela hans familj och att han trots förfrågning inte fått läsa citaten innan publicering. Filter har i sin tur valt att publicera ett genmäle på sin sajt, där de skriver att Eklund ljuger och att han ”uppenbarligen föredragit om vi publicerade ett höviskt, idoliserande personporträtt på honom inför släppet av hans nya bok”.

1 april 2014, 11:05

Eklunds Filter-kritik Sigge Eklund Martin Aagård Opinion Kulturdebatt Media & reklam