Analys: Avlyssningen avslöjar Nunes agenda
För några månader sedan skapade Donald Trump rubriker när han hävdade att FBI var partiska i beslutet att avlyssna hans före detta rådgivare Carter Page, efter att ha tagit del av en rapport finansierad av Demokraterna.
Den slutsatsen drog han efter att ha fått en rapport från den republikanske kongressledamoten Devin Nunes.
Men i helgen offentliggjordes FBI:s domstolsansökan om att få övervaka Page – och republikanska argument om FBI som en partipolitisk polisbyrå faller platt, skriver Charlie Savage i en analys i New York Times.
De nya uppgifterna visar att republikanernas viktigaste argument mot avlyssningen är både vilseledande och falska, skriver Savage.
Trots att stora delar av domstolsansökan är sekretessbelagda är det rättvist att anta att det är enbart Nunes rapport, inte FBI, som är partisk, skriver Washington Posts Philip Bump som har granskat Nunes rapport.
