Toppkandidaterna i EU-valet 2014 debatterar i ett direktsänt program i P1 som sänds från Kultrurhuset i Stockholm på torsdagen. (Per Larsson / TT / TT NYHETSBYRÅN)

Analys: ”Blir en mindre politiskt korrekt debatt”

Av Calle Sandstedt
Publicerad 23 maj 2014, 15:18

I kväll drabbar partiernas toppkandidater samman i den slutliga debatten inför söndagens val till EU-parlamentet. SVT:s inrikespolitiska kommentator Margit Silberstein spår att det blir en hård ton, bland annat eftersom förhållningssättet till EU ”handlar om ideologi” och för att några av kandidaterna är ganska nykläckta och ännu inte ”anammat politikens lingo”.
”Förutsättningarna finns för att kvällens EU-debatt ska bli lite mer oborstad och mindre politisk korrekt än andra politiska bataljer”, skriver hon.

Margit Silberstein: ”Sannolikt kommer Gudrun Schymans ande att sväva över debatten”

analys · Sveriges Television

20.00: Följ debatten här

live · www.svtplay.se

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

Analys: PP:s attack stack ut i rock'n'roll-lös debatt

I går drabbade partiernas toppkandidater samman i den sista debatten inför morgondagens val till EU-parlamentet. Enligt SvD:s Göran Eriksson, som saknade FI och SD, var debatten kanske inte lika ”rock'n'roll” som de tidigare duellerna, men bjöd ändå på heta stunder. Som när en adrenalinstinn Christian Engström (PP) angrep Kristdemokraternas Lars Adaktusson och sedan uppmanade unga att vägra svara på frågor om polisen vill veta om de fildelar. Eller när Marita Ulvskog (S) anklagade Gunnar Hökmark (M) för att se nöjd ut. Enligt DN:s reotrikexpert Fredrik Söderquist var debatten svårstyrd och spretig: ”Alla pratade i munnen på varandra, gled från ämnet och lade mycket tid på smutskastning och personangrepp”. SVT:s Mats Knutson menar att alla attacker mot Adaktusson – ”som var i fokus för debatten på ett helt annat sätt än vad Göran Hägglund brukar vara” – kan gynna Kristdemokraterna.

24 maj 2014, 07:35

Christian Engström (PP), Lars Adaktusson (KD) och Marita Ulvskog (S).

Adaktusson mest attackerad

Lars Adaktusson attackerades mest under slutdebatten – och enligt statsvetaren Anders Sundell kan det vara positivt. – Kristdemokraterna kom fram på ett helt annat sätt här än i partiledardebatten. Lars Adaktusson var den som blev attackerad mest här medan Göran Hägglund blev attackerad minst i partiledardebatten, säger han till SVT.

EU-valet kan bli en rysare för flera partier

Slutdebatten kan ha varit avgörande – för flera partier blir valet en rysare. Om de senaste mätningarna blir valresultat kan flera mindre partier glädjas. Kristdemokraterna och Centern räddar sina platser. Sverigedemokraterna och Feministiskt initiativ gör debut i Bryssel. Piratpartiet skulle däremot åka ut.

Het slutdebatt om grisar, gubbar och abortfrågan

I kväll möttes partiernas toppnamn i den sista debatten inför valet på söndag. Sju ämnen avhandlades – bland annat djuren och maten, klimatet, feminism och handelsavtalet mellan EU och USA. Alla åtta partiers toppkandidater var eniga om att Danmarks uppfödning av grisar bryter mot EU:s regler. Jobben och jämställdheten var andra frågor som fick debatten att hetta till. Marita Ulvskog (S) och Gunnar Hökmark (M) rök ihop igen om gubbråket. – Det slängs skällsord om gubbar hit och dit, sa Hökmark.

EU-valet Slutdebatten inför valet Politik EU-politik EU-parlamentet Margit Silberstein