Analys: Bubblifieringen påverkade utgången av valet
Den så kallade bubblifieringen i sociala medier – där användarna primärt exponeras för idéer och åsikter som rimmar med deras egna – beskylls nu av flera bedömare för att ha påverkat utgången i det amerikanska presidentvalet.
”Facebook låtsas vara en neutral plattform där folk kan dela allt man vill” skriver Sarah Perez på Techcrunch i en artikel där hon menar att den bild av valet som målats upp i människors nyhetsflöden inte rimmat med verkligheten. ”Ett personligt anpassat flöde som säger det du vill höra är underbart, tills det inte längre är det” skriver Perez.
Mashables Damon Beres går snäppet längre och menar att Facebook är skyldiga till att ha delat nationen. ”Media som säger sanningen har uppenbarligen inte varit en prioritering för Facebook” skriver han.
Techdirts Mike Masnick håller inte med om att Facebook skulle ha påverkat valutgången i så stor omfattning. Han menar att folk primärt var ledsna på det status quo som råder inom amerikansk politik och att ”den som skyller valresultatet på Facebook är en idiot”.
