Analys: Ett politiskt och affärsmässigt dåligt val
Scott Pruitt överlevde länge som chef för miljömyndigheten EPA, trots att skandalerna tornade upp sig en efter en. Att han nu slutligen lämnar jobbet visar att det finns en ribba även för de medarbetare Donald Trump tycker bäst om, men att den är mycket hög, skriver Reuters Gina Cho i en analys.
Även Washington Posts Aaron Blake menar att Pruitt fick sitta kvar längre än han borde ha gjort. Han skriver att utnämningen av Pruitt redan från början var ett dåligt beslut av Trump politisk såväl som affärsmässigt.
”Av någon anledning trodde Vita huset att det skulle bli bättre, även om det stod ganska klart för alla andra att det inte skulle bli det”, skriver Blake.
The Guardians Oliver Milman skriver att trots skandalerna är det den systematiska nedmonteringen av den amerikanska miljöpolitiken som kommer att bli det bestående minnet av Pruitt.
”Hans påverkan på miljön kommer att bli kännbar i åratal”, skriver Milman.
