Hem
Japansk kvinna demonstrerar mot TPP i Tokyo. Arkivbild från maj 2013. (TT)

Analys: Frihandeln dör – och det är inget du bör sörja

Med Donald Trump i Vita huset är frihandelsavtalen TTIP och TPP så gott som döda. Och den populistiska vågen under 2016 markerar slutet för den världsekonomiska modell vi haft sedan andra världskriget. Men det är inget vi bör sörja, skriver ekonomen Dani Rodrik på Project Syndicate.

Orsaken är att frihandelsavtal bör handla om att främja just en friare handel, men dagens avtal handlar om så mycket mer: hälsa, politik, säkerhetsregler, patentregler, kapitalregler och investerares rättigheter. Rodrik frågar sig om det ”verkligen har så mycket att göra med fri handel”.

Det ultimata scenariot hittar man i en nationell marknad där fria marknadsregler får råda:

”Handel är bra för oss och vi bör avskaffa hinder mot den för vår egen skull – inte för att hjälpa andra länder”, skriver han.

bakgrund
 
Dani Rodrik
Wikipedia (en)
Dani Rodrik (born August 14, 1957) is a Turkish economist and Ford Foundation Professor of International Political Economy at the John F. Kennedy School of Government at Harvard University. He was formerly the Albert O. Hirschman Professor of the Social Sciences at the Institute for Advanced Study in Princeton, New Jersey. He has published widely in the areas of international economics, economic development, and political economy. The question of what constitutes good economic policy and why some governments are more successful than others at adopting it, is at the center of his research. His works include Economic Rules: The Rights and Wrongs of the Dismal Science and The Globalization Paradox: Democracy and the Future of the World Economy. He is also joint editor-in-chief of the academic journal Global Policy.

Tidigare om frihandelns framtid

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen