Analys: Inreseförbudet bara politik för Donald Trump
USA har president Donald Trump beskrivit det nya inreseförbudet som sin första stora seger, men så enkelt är det inte, skriver AP:s Jill Colvin och Alicia A. Caldwell i en analys. Högsta domstolen vattnade ur förlaget som har förändrats en hel del de senaste fem månaderna. Det slutgiltiga inreseförbudet är rätt olikt det första förslaget som lades fram och resultatet är en lista med förvirrande visa-restiktioner från en rad i huvudsak muslimska länder.
Trump har inte lyckas förklara varför de nya restriktionerna faktiskt skyddar landet, menar skribenterna och tillägger att förslaget kan försätta muslimer i utanförskap i USA. Dessutom kan inreseförbudet förvärra USA:s relation till de allierade som hjälper landet mot extremistiska grupper i Mellanöstern, påpekar Colbin och Cardwell. De citerar en invandringsrättslig expert, professor Peter Spiro, som menar att inreseförbudet inte förts igenom för att skydda landet.
”Det handlar bara om politik. Det har inget att göra med säkerhets- och terrorbekämpningsaktiviteter”, tror han.
