Analys: Nytt pm slår hål på republikanernas argument
När demokraterna i går släppte sitt eget pm om Rysslandsutredningen slog de hål på många av argumenten som Republikanerna lade fram i sitt omstridda pm i början på februari, skriver Politico i en analys.
Republikanerna anklagade FBI för att ha agerat partiskt eftersom man använde den så kallade Steele-rapporten, som finansierats av Demokraterna, då man ansökte om tillstånd att få avlyssna president Donald Trumps tidigare kampanjrådgivare Carter Page. Men demokraterna skriver i sitt pm att FBI hade påbörjat sin utredning av möjliga kontakter mellan Trumps stab och Ryssland sju veckor innan de fick tillgång till Steele-rapporten och att den bara utgjorde en liten del av bevisningen mot Page.
Republikanerna hävdade också att FBI inte informerat domaren som tog beslut om avlyssningen att Steele-rapporten hade finansierats av demokraterna, men enligt demokraternas pm skrev FBI tydligt att författaren bakom rapporten ”troligtvis letade efter information som kunde användas för att misskreditera” Trump.
Den republikanska tv-kanalen Fox News reporter Adam Shaw fokuserar i stället på att stora delar av det Demokratiska dokumentet strukits över eftersom det innehåller hemlig information.
”Det får läsare att undra: Vad finns under de svarta fälten som täcker stora delar av texten?”
