Almedalsveckan • Röster om FP-dagen 2015

Analys: Talar för att behålla titeln som ”Mr Moral”

Av Helena Sällström
Publicerad 5 juli 2015, 12:44

Jan Björklund var egentligen svensk politiks förste moralist, och det märks i hans Almedalen-tal att han försöker behålla den titeln, enligt SvD:s politiske kommentator Göran Eriksson:
– Här i Almedalen – efter Stefan Löfvens tal om ”utvecklingsmoral” och Anna Kinberg Batras krav på att människor anstränger sig mer för att få jobb – var det uppenbart att Björklund talade för att behålla titeln som förstemoralist, säger Eriksson.

Göran Eriksson: De dåliga opinionssiffrorna ett hot mot Björklund

analys · Svenska Dagbladet

K-G Bergström: Varför har denna nya moraltrend uppstått?

analys · Expressen

Lena Mellin: Moralismen är på väg tillbaka

analys · Aftonbladet

Kommentarer på Ekots scen efter talet: Ett ”pyttipanna-tal”

Sveriges Radio

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

Ledare: Förtäckt kritik mot Reinfeldts politik

SvD:s ledarskribent Ivar Arpi hyllar Jan Björklunds Almedalstal. Han tycker att FP-ledaren sätter fingret på något viktigt – att svenskar lever i en illusion av att freden är evig. ”Det är inte bara ett retoriskt strålande tal, utan även ett av de bästa rent innehållsmässigt. Det är till exempel det talet som tydligast tar upp försvarsfrågan och dessutom gör att den känns närvarande”. Att Björklund kritiserade de avtal och regler som syftar till att skapa trygghet på arbets- och bostadsmarknaden tolkar Arpi som kritik mot Reinfeldt. ”Man kan se det som en förtäckt kritik av hur Moderaterna under Fredrik Reinfeldt i princip hade en socialdemokratisk linje vad gäller särskilt arbets- och bostadsmarknaden”.

Retorikexpertens betyg: ”Veckans bästa tal?”

En blygsam skara på 700 personer lyssnade på FP-ledaren Jan Björklunds tal under Almedalsveckans sista dag i ett till vädret, om än inte längre till politiken sett, stekhett Visby. Retorikforskaren Lena Lid-Falkman säger till SvD att hon tycker att Björklund stod för ett av veckans bästa tal. – Det innehåller det mesta, ideologi, partiets kärnfrågor och ett konkret förslag, säger hon till tidningen. Jennie Wannfors Gotsis håller inte med utan säger till Aftonbladet att talet var mediokert och snabbt kommer att glömmas bort. Särskilt lyfter hon fram att Björklund inte använder särskilt mycket fakta. – Det gör att det känns lite tunt rent argumentatoriskt, kommenterar hon. En viss grad av skämtande förekom också – på gott och ont, enligt retorikexperterna. ”Det var många lama skämt, av typen ’Miljöpartiet vinner svenska mästerskapet i curling’”, skriver Expressens Karin Olsson som ändå tycker att talet var behagligt att lyssna på.

Statsvetare: Vagt kring hur FP ska minska ”curling”

Statsvetaren Jonas Hinnfors kommenterar på Twitter bristen av konkreta åtgärder i Jan Björklunds tal i Almedalen. ”Jan Björklund kritiserar ’skattehöjaragenda’ – men vagt kring exakt vad FP avser göra för att minska ’curling’”, skriver Hinnfors. Den S-märkta statsvetaren Ulf Bjereld kommenterar däremot det de flesta på Twitter gör under talet – skäggskämten. ”Låt Jan vara!” skriver däremot den miljöpartistiska riksdagsledamoten Magda Rasmusson, som är trött på snack om mäns ansiktsbehåring.

Almedalsveckan Röster om FP-dagen 2015 Liberalerna Jan Björklund