Analys: Trump bytte kurs – bländad av Putins smicker
Inför mötet med Vladimir Putin var Donald Trump fast besluten om att en vapenvila skulle presenteras, annars skulle ”allvarliga konsekvenser” vänta. Några timmar senare lämnade han Alaska utan eldupphör – men kallade mötet med Putin ”en tia”, skriver New York Times Peter Baker i en analys.
Han skriver att Trump under toppmötet helt tycks ha övergett sitt främsta mål. Hoten om ekonomiska sanktioner har inte bara försvunnit – de har dessutom ersatts av krav på att Ukraina ska ge upp land till Ryssland och av ett frikort för Putin att fortsätta kriget.
The Economists försvarsredaktör Shashank Joshi noterar även han i ett inlägg på X att Trump så snabbt övergav sitt krav på vapenvila. Detta trots att administrationen har förberett sig på det här mötet i sju månader som varit fyllda av resor till Kyiv och Moskva.
”Ändå verkar presidenten, bländad av Putins smicker, oförmögen att förstå arten och konsekvenserna av de ryska kraven”, skriver han.
En som trots detta väljer att se glaset som halvfullt är The Telegraphs Samuel Ramani. Han skriver att ett slut på kriget lär kräva att Ukraina avstår territorium, men Trumps säkerhetsgarantier kan mildra besvikelsen och enligt honom faktiskt vara början på en väg till fred.
