Analys: Trump stöttar dem – tills han inte gör det
I Trumpadministrationen spelar det mindre roll hur mycket du gör bort dig, viktigare är hur hårt du slåss tillbaka, skriver CNN:s Stephen Collinson i en analys.
Det blir tydligt i fallet med de läckta krigschattarna på Signal där The Atlantics chefredaktör Jeffrey Goldberg bjöds in. Försvarsminister Pete Hegseth och nationella säkerhetsrådgivaren Mike Waltz är några som gått till hård motattack och menat att ingen hemligstämplad information fanns i chattarna. Donald Trump står vid sidlinjerna men Vita huset har sagt att Hegseth och Waltz har presidentens stöd. Men det kan skifta snabbt, skriver Collinson.
”Historien visar att sådana försäkringar är värda lite. Presidenten stöder sina tjänstemän – tills han inte gör det”, fortsätter han.
The Guardians Peter Beaumont skriver att bland det värsta i läckan är själva innehållet i chatten.
Detaljerad information om hur stridspiloter skulle attackera huthirebellerna i Jemen satte deras liv i stor fara. Om informationen hamnat i fel händer hade det kunnat få stora konsekvenser, skriver Beaumont.
”En fråga som nu behöver besvaras är varför en grupp seniora tjänstemän [...] gick med på att delta i ett samtal på en sådan plattform”, fortsätter han.
