Hem
Michael van der Veen, Donald Trumps försvarsadvokat. (TT NYHETSBYRÅN)

Analys: Trumps främsta försvar var ”men ni då?”

Donald Trumps advokater har svårt att förringa våldet under stormningen av Kapitolium i januari, skriver DN:s Karin Eriksson i en analys.

När försvaret under fredagen skulle lägga fram motbevisen som ska fria Trump i senaten visade de upp en video där Joe Biden, Kamala Harris och en rad andra demokrater använde ordet ”slåss”. Därmed ville försvaret i stället anklaga demokraterna för att göra samma sak som Trump, skriver Eriksson.

– Det är ett ord människor använder, så snälla, sluta med hyckleriet, sa Trumps försvarsadvokat David Schoen i senaten.

Han har rätt, skriver The Guardians David Smith. ”Men vad Schoen också gör är att visa upp ’whataboutism’ i sin renaste form”, skriver han.

Washington posts Aaron Blake håller med om att försvaret fokuserade på en ”men ni då?”-teknik. ”Det var nästan 100 procent whataboutism”, skriver han.

bakgrund
 
Whataboutism
Wikipedia (sv)
Whataboutism (eller whataboutery) avser ett argumentationsfel under tu quoque-argument (hyckleriavfärdande) och är nära besläktat med relativisering. En föreslagen svensk benämning är ”men du då-teknik”.
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen