Analyser: Diplomaterna är partipolitiska verktyg
Amerikanska diplomater är hårdhudade och modiga människor, men det märktes inte under veckans utfrågningar i riksrättsutredningen, skriver den tidigare diplomaten Dave Seminara i en analys i Wall Street Journal.
Vittnena var där för att ge information om anklagelserna mot Trump men ägnade mycket av sin tid åt att klaga på Trumpadministrationen i största allmänhet, skriver han och tillägger att de inte gav särskilt mycket matnyttig information.
”Vittnena kallades för att Demokraterna visste att de skulle, med viss rätta, protestera mot hur president Trump hanterat Ukrainafrågan. Inte för att de har någon kännedom om hans motiv”.
New York Times Peter Baker håller med Seminara i så motto att riksrättsprocessen kommit att handla lika mycket om nästa års val som om själva sakfrågan. Utgången i kongressen verkar klar: Representanthuset kommer att ställa Trump inför riksrätt och senaten kommer att fria honom, skriver Baker.
”Det innebär att väljarna kommer att fungera som en högre instans och ge det slutgiltiga omdömet om huruvida Trump har gjort något brottsligt”.
