Analyser: Explosivt läge trissas upp efter attacken
Troligen blir det Iran som får skulden, menar Nick Pathon Walsh på CNN, trots att det inte ser ut som om landet har mycket att vinna på attacken i Omanbukten.
”Säga vad man vill om Teherans illasinnade avsikter men de här incidenterna höjer tongångarna för ytterligare isolering och ger bränsle åt de som vill sätta militärt tryck på Iran”, skriver han.
Att USA är snabba med att peka ut Iran, både för torsdagens attack och för de som skedde en månad tidigare, är inte förvånande menar Rick Noack på Washington Post.
Teoretiskt sett skulle Iran kunna kapa av den så viktiga transportleden Hormuzsundet, vilket kan leda till månaders dödläge. USA har dock, genom marinbasen i Bahrain, ett bra fotfäste i regionen, skriver Noack.
Iranvänliga debattörer ser USA:s agerande som ett sätt att hetsa fram en reaktion från Iran, vilket skulle ursäkta ett militärt angrepp menar DN:s Erik Ohlsson.
”På sätt och vis bidrar svårigheten att slå fast vem som ligger bakom till att göra läget än mer explosivt”, skriver han.
