Analyser: Går inte att bara skylla på sopdrottningen
Man hade kunnat tro att det var en Hollywood-stjärna som gjorde entré när den solglasögonprydda Bella Nilsson anlände till rätten framför blixtrande kameror på tisdagen, skriver Aftonbladets Oisín Cantwell. I stället har det blivit dags för Sveriges största miljöbrottsutredning någonsin att avgöras.
Trots att människor slog larm om de växande sopbergen tog det flera år innan förundersökningen inleddes. Under tiden tjänade Think Pink stora pengar. I lunchpausen under den första av 102 förhandlingsdagar gjorde journalister nya försök att få en kommentar av Nilsson, skriver Cantwell.
I stället försvann huvudpersonen ”nerför trappan utan att säga ett ord, utan att röja en känsla.”
Uppmärksamheten kring Think Pink och Bella Nilsson har varit stor – delvis för att hon själv velat ha det så, skriver TV4:s Lennart Hultman-Boye. Hon nekar till brott, och oavsett hur det slutar i rätten är hon inte den enda som kan hållas ansvarig, menar han.
En bidragande faktor till miljöförstöringen är också kryphålen i regelverket, skriver Hultman-Boye.
”Vi vet också att kommuner och andra myndigheter gav bolaget grönt ljus att fortsätta, eftersom man inte såg till att skaffa svar på medborgarnas frågor.”
