Analyser: Harris följde tidigare vinnares koncept
Kamala Harris visade i sitt linjetal att hon har förmågan att knyta an till det amerikanska folket, skriver Politicos Jeff Greenfield i en analys. I sitt tal – som till stor del handlade om uppväxten – lyckades hon berätta ”det här är jag, härifrån kommer jag, och på de sätt det räknas är min berättelse också din”.
Faktum är att innehållet liknar de tal som tre tidigare kandidater hållit innan de valdes till president: George Bush den äldre (1988), Bill Clinton (1992) och Barack Obama (2008), skriver han. Samtliga fokuserade på det ”vanliga” ur sina respektive livsberättelser.
Letade du efter sakpolitiken måste du leta någon annanstans, skriver Greenfield och tillägger att Harris presenterade sig själv som en ”envis ledare med samma värderingar som de flesta amerikaner”.
Washington Posts Aaron Blake framhåller i en analys att Harris utmålade sig själv som en motvikt till Donald Trump och hans ”icke-seriositet” – och lovade att alltid sätta USA före partiet och sig själv.
”För att summera så frågade hon: Vill ni verkligen gå tillbaka till det där kaoset?”
Sky News Martha Kelner skriver i en analys att Harris fortsatte att ge få detaljer om den politik hon vill bedriva, men att hon ”gav en glimt” om hur hennes presidentskap skulle se ut. Även SvD:s Therese Larsson Hultin framhåller att det saknades konkreta förslag i talet.
