Analyser: Slutargumenten från Trump är dystopiska – Harris väljer optimism
Kontrasterna mellan Donald Trump och Kamala Harris ramar in det ödesdigra val som väntar nationen i morgon, skriver CNN:s Stephen Collinson i en analys. Han har lyssnat på kandidaternas slutargument under söndagens kampanjmöten och drar flera slutsatser:
Donald Trump ”förmörkar det som redan är det mest dystopiska slutargumentet i modern amerikansk historia” och Kamala Harris vill ”framkalla optimism och längtan”, menar han.
Ovissheten och de jämna opinionssiffrorna förstärker känslan av att det står enormt mycket på spel på valdagen, skriver Collinson.
Molly Ball på Wall Street Journal skriver att Trump inte har ändrat särskilt mycket under sina tre presidentkandidaturer. Budskapet om ett riggat system och att nationen står inför allvarliga hot har genomsyrat hans kampanjer 2016, 2020 och 2024.
Tisdagens val kommer att ge svar på den centrala frågan för Trump: ”Huruvida ett missnöjt land kommer att stödja eller avvisa ännu en period med hans destabiliserande vision”, skriver Ball.
