Analyser: Trump inleder ännu ett krig den svagare sidan kan vinna
Förhandlingarna mellan USA och Kanada har kollapsat, och nu införs både Donald Trumps tullar och Mark Carneys svarstullar. Även om USA är ett större, starkare och rikare land kan det vara grannen i norr som tar sig ur konflikten med ryktet i behåll, skriver analytiker för New York Times och The Atlantic.
NYT:s Matina Stevis-Gridneff imponeras av att Mark Carney har gjort det ingen annan av USA:s allierade hittills har gjort, nämligen att stå upp mot Trump när han kommer med sina tullhot.
Carney har en hel del att förlora, skriver hon, men samtidigt tycks han vara fast besluten att axla kostnaderna.
David Frum skriver i The Atlantic att Trumpadministrationens enda stora tanke om Kanada – att landet förr eller senare måste vika sig för Trumps krav – helt enkelt är fel. Krig kan nämligen inte bara avgöras av den som kan orsaka mest smärta, utan även den som kan utstå mest smärta.
”Trumps misslyckande att acceptera den sanningen är anledningen till att han förlorat Irankriget – och att han förlorar sina handelskrig”.
Både Mark Carney själv och motståndet mot Trump är vida populära i Kanada. Men Trump utkämpar ett tullkrig som ”få amerikaner stöttar, under ledarskap de flesta amerikaner avvisar, för att åstadkomma resultat som i princip alla amerikaner tycker är poänglösa – om inte helt galna”, skriver Frum.
