Hem
Bild på protester till stöd för Renee Good och arkivbild på Donald Trump. (AP)

Analyser: Trumps felaktiga utspel sabbar utredningen

Trumpadministrationens snabba ställningstagande att de dödande skotten mot Renee Good var befogade kan få stora konsekvenser för utredningen mot ICE-agenten som höll i vapnet. Det skriver New York Times Glenn Thrush i en analys.

Anledningen är att Vita huset klev in och stoppade lokala myndigheter från att utreda händelsen själva, motivet att de inte kan förväntas vara objektiva. I stället ska FBI, som styrs av nära Trumpallierade, undersöka vad som egentligen hände.

”Den gemensamma ansträngningen att utmåla Good som den enda personen som gjort något fel har väckt allvarliga tvivel om FBI:s vilja att granska handlingarna hos den agent som dödade den obeväpnade aktivisten”, skriver Thrush.

CNN har gjort en 3D-modellering av händelseförloppet. Deras videoanalys slår fast att det saknas bevis för flera av Trumpadministrationens påståenden om vad som ledde upp till skjutningen.

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen