Hem
Arkivbild. (Stina Stjernkvist/TT / TT NYHETSBYRÅN)

”Anders Tegnell har fel i sina argument mot munskydd”

Statsepidemiolog Anders Tegnell har fel när han säger att munskydd inte signalerar att man ska hålla avstånd. Det skriver tio forskare på DN Debatt, som hänvisar till en studie från Italien och en från Tyskland som visar att människor är mer benägna att hålla avstånd till människor som bär munskydd i gatumiljö.

Debattörerna ger Tegnell rätt på punkten att munskydd inte kan ersätta andra nödvändiga råd, men menar att det finns nog med underlag för att införa en rekommendation om att bära munskydd i miljöer där det inte går att hålla avstånd.

”Folkhälsomyndighetens uttalanden om munskydd framstår för oss som stående i bjärt kontrast till vad tillgänglig forskningen visar.”

Om debattörerna

Tommy Andersson, professor i ekonomi, Lunds universitet

Kaushik Basu, professor vid Cornell university, fd chefsekonom för Världsbanken

Avinash Dixit, professor i ekonomi vid Princeton university

Bengt Holmström, professor i ekonomi vid MIT, Nobelpristagare i ekonomi, ledamot i Finlands expertgrupp för corona

Simon Levin, professor i biologi vid Princeton university

Jesper Roine, docent i ekonomi vid SITE, Handelshögskolan i Stockholm

Giancarlo Spagnolo, professor i ekonomi vid SITE, Handelshögskolan i Stockholm och University of Rome II

Cecilia Söderberg-Nauclér, professor i mikrobiell patogenes vid Karolinska institutet i Stockholm

Mats Wahlgren, professor i parasitologi och smittskydd vid Karolinska institutet i Stockholm

Jörgen Weibull, professor i ekonomi vid Handelshögskolan i Stockholm, matematiker

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen