Bakslag för polisen: Metod med dna saknar stöd i lagen
Det finns ingen laglig grund för polisen att använda dna-släktforskning vid utredningar av grova brott. Det rapporterar P3 Nyheter med hänvisning till ett yttrande från Integritetsskyddsmyndigheten, IMY.
Beskedet motiveras av att dna räknas som känsliga personuppgifter.
Metoden har använts i det uppmärksammade fallet med dubbelmordet i Linköping 2004 som efter många år fick en lösning. Den användes första gången i USA när den så kallade Golden state-mördaren Joseph James DeAngelo kunde gripas.
Yttrandet kommer efter att polismyndigheten skickat in en begäran om samråd att få använda metoden nationellt.
bakgrund
Integritetsskyddsmyndigheten hette tidigare Datainspektionen
Wikipedia (sv)
Integritetsskyddsmyndigheten, före detta Datainspektionen, är en svensk statlig förvaltningsmyndighet som har till uppgift att arbeta för att människors grundläggande fri- och rättigheter skyddas i samband med behandling av personuppgifter, att underlätta det fria flödet av sådana uppgifter inom Europeiska unionen och att verka för att god sed iakttas i kreditupplysnings-och inkassoverksamhet. Myndigheten ska följa, analysera och beskriva utvecklingen på it-området när det gäller frågor som rör integritet och ny teknik. En redovisning av utvecklingen på området ska lämnas till regeringen senast den 1 oktober vart fjärde år.
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen
