Brå-utredare: Studien om Brå är långt ifrån saklig
Utredare vid Brå riktar ny kritik mot den studie som forskare vid Linköpings universitet publicerat om politisk påverkan på rådet. Arton personer verksamma vid Brå skriver i DN Debatt att de inte vill ifrågasätta de som intervjuats i studien men att de motsätter sig slutsatsen.
”Som nuvarande anställda utredare på Brå motsätter vi oss dock den generella beskrivningen av vår verksamhet som styrd, censurerad eller präglad av en tystnadskultur”, skriver de.
Att Brås forskningsfrågor utgår från vilket underlag regeringen behöver innebär inte att de är politiskt styrda, menar de. Utredarna skriver att den studie som Linköpingsforskarna gjort om Brå är ”långt ifrån en granskning som kan anses saklig och metodologiskt godtagbar”.
Om debattörerna
Sofia Axell, Anna-Lena Beutgen, Lina Fjelkegård, Nina Forselius, Anna Gavell Frenzel, Anna Horgby, Sara Jonsson, Monika Sellgren Karlsson, Sarah Lehtinen, Lars Lewenhagen, Sofie Lifvin, Linnea Littmann, Jon Lundgren, Fredrik Marklund, Sara Merenius, Maria Molin, Johanna Olseryd, Johanna Skinnari, Åsa Irlander Strid, Klara Hradilova Selin, Nina Törnqvist, Johanna Viberg, Lisa Wallin, Sanna Wallin, Sara Westerberg, Lisa Westfelt, Olle Westlund och Jonas Öberg
