”Krishanteringen bäst vid normal ansvarsfördelning”
Värna ansvarsprincipen, stärk beredskapen, gör roller och finansiering tydligare och underlätta för medarbetare som möter Sveriges invånare. Det är de fyra huvudsakliga lärdomarna från pandemin, enligt Sveriges Kommuner och Regioners (SKR) utvärdering.
Åtta politiker som suttit i beredningen skriver på DN Debatt att det finns mycket att lära inför framtida kriser. De konstaterar att ingen aktör hade beredskap nog, och att olika yrkesgrupper utsatts för ”etisk stress”, till exempel när de bestämt vilka som får dispens för äldrebesök.
De anser att krishanteringen fungerat som bäst när ansvarsfördelningen varit densamma som i ett normalt tillstånd. När ansvaret varit oklart har regeringen tidigt fört dialog med kommunerna och regionerna, enligt beredningen.
”Frågan om breddvaccinering är ett gott exempel på tidig dialog, medan den storskaliga testningen visade på motsatsen.”
Om debattörerna
Eva Nypelius (C), ordförande i beredningen
Henrik Fritzon (S)
Sten Nordin (M)
Håkan Lösnitz (SD)
Linda Jonsson (V)
Per Einarsson (KD)
Anton Nordqvist (MP)
Lovisa Aldrin (L)
