Polisens inlägg om chauffören. (TT/Polisen på Facebook.)

Chaufför grep man som tafsade på flicka – hyllas

En busschaufför i Helsingborg hyllas av polisen för sitt ingripande mot en tafsande man. Det skriver flera tidningar.

Det var när två flickor i 14-årsåldern skulle kliva på bussen vid en busshållplats som en man klev fram och tog den ena flickan på rumpan. Flickan började skrika och mannen började gå från platsen vilket fick bussens chaufför att reagera. Han lämnade förarsätet, sprang ifatt mannen och grep tag i honom samtidigt som han larmade polisen. Den tafsande mannen, som är i 40-årsåldern, greps och är misstänkt för sexuellt ofredande.

Bussen togs ur trafik efter händelsen men chauffören skjutsade hem de skärrade flickorna. ”Poliserna på plats var helt tagna över denne chaufförs empati”, skriver Polisen i nordvästra Skåne i ett inlägg på Facebook.

bakgrund
 
Envarsgripande
Wikipedia (sv)
Envarsgripande är det svenska juridiska begreppet för den rättighet som envar (det vill säga vem som helst) har att i vissa speciella situationer gripa personer som har begått brott. Rättegångsbalkens 24 kap. 7 § lyder: "Om den som har begått brott, på vilket fängelse kan följa, påträffas på bar gärning eller flyende fot, får han gripas av envar. Envar får också gripa den som är efterlyst för brott. Den gripne skall skyndsamt överlämnas till närmaste polisman." Det är av stor vikt att den gripne ställs inför polis så snart som möjligt. Enligt praxis krävs inte att den som gör ett envarsgripande till fullo har utrett den gripnes skuld till brottet, men ingripandet kan inte ske utan någon konkret indikation på att det är just denna personen som begått brottet, till exempel kan det vara bra om den som utför gripandet har sett den misstänkte begå brottet. I den händelse ett envarsgripande i själva verket inte är skäligt, kan den gripne eller tredje part äga rätt till nödvärn. I ett utslag i Svea hovrätt 2009, fastslogs att det inte finns någon exakt tidsgräns för hur länge ett envarsgripande är lagligt efter brottsögonblicket. Rätten fastslog att, så länge den misstänkte oavbrutet befinner sig inom synhåll, vilket därmed utesluter risken för att fel person grips, kan det anses att gärningsmannen gripits "på bar gärning eller flyende fot", vilket därmed gör envarsgripandet lagligt.
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen