Hem
Demonstranter protesterade mot Trumpcare utanför Capitol Hill i Washington DC på torsdagen. (ALEX WONG / GETTY IMAGES NORTH AMERICA)

”Chockerande hänsynslöst driva igenom Trumpcare”

Representanthusets talman Paul Ryan och hans republikanska gängs pliktförgätenhet är chockerande. Utan att blinka röstade de igenom en vårdreform som kommer att lämna minst 24 miljoner amerikaner utan sjukförsäkring. Det skriver Bloomberg i en svavelosande ledare efter torsdagskvällens beslut att riva upp Obamacare.

”De gjorde detta utan en offentlig debatt, utan input från oberoende experter, utan en analys från kongressens utredningstjänst och slutligen utan hänsyn till de tiotals miljoner amerikaner det här kommer att skada”, skriver ledarredaktionen.

Lagen kommer att underblåsa osäkerheten hos försäkringsbolagen som under flera månader framöver funderar på vilka – om några alls – försäkringar de ska sälja, enligt Bloombergs ledarredaktion.

Läs mer om lagförslaget

bakgrund
 
Obamacare
Wikipedia (sv)
Patient Protection and Affordable Care Act, informellt omnämnd som Obamacare och ACA, är en federal lag i USA som 23 mars 2010 undertecknades av president Barack Obama som en del av en sjukvårdsreform i USA. Lagens syfte är att alla amerikanska medborgare ska få vissa förmåner vid köp av sjukvårdsförsäkringar, samt nödgas ansluta sig till någon form av sjukförsäkringsprogram. Lagen har kritiserats, framför allt för att enskilda är tvungna att teckna vårdförsäkring och då de krav som ställs på försäkringsbolag (bl a att inte ta ut högre avgifter på grund av kroniska sjukdomar, kön mm) påstås höja priser för vanliga medborgare. Kritikerna anser att det är ett intrång i individens frihet att välja att stå utan försäkring (amerikanska medborgare över 65 år, som berörs mest av sjukvården, är redan försäkrade genom det federalt finansierade Medicare) och hävdar således att det "individuella mandatet" strider mot den amerikanska konstitutionen. USA:s högsta domstol fastslog dock i juni 2012 att lagen är förenlig med konstitutionen då individuellt mandat är att jämföra med en federal skatt; utöver de avgifter som betalas för en försäkring ansågs det inte att en försäkring innebär uppoffringar från försäkringstagaren.
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen