Debatt: Försvaret skyler misstag efter ubåtsjakten
Försvarsmaktens rapport till regeringen om förra höstens ”ubåtsspektakel” i Stockholms skärgård lämnar mycket övrigt att önska, skriver Mathias Mossberg, huvudsekreterare i 2001 års ubåtsutredning, på SvD Debatt. ”Försvarsmakten har fallit in i gamla vanor att blanda bort korten. I uppenbart syfte att skyla över begångna misstag slår man nu fast att det är ’utom allt rimligt tvivel’ att det handlar om att svenskt inre vatten kränktes”, skriver han.
Försvaret uppgav sig först ha säkra bevis via sina undervattenssensorer, men senare fick de ”ny information” som gör att man inte tagit med detta i rapporten. Vad vill man inte säga, då det är ”kvalificerat hemligt” och Mossberg spekulerar: Kan det ha varit en Natoubåt? En rysk ubåt? Eller rent av en egen utbåt?
Hur som helst menar han att Försvarsmaktens metod att låta ett antal enskilda men osäkra observationer utgöra underlag för långtgående slutsatser tidigare har ”visat sig katastrofal för den svenska Försvarsmaktens trovärdighet”. Mossberg avslutar: ”Det ger anledning till djup förstämning att denna metod åter tycks komma till användning.”
Debattören:
Mathias Mossberg, 70, är före detta ambassadör, huvudsekreterare i 2001 års ubåtsutredning och författare till boken ”I mörka vatten”.
