”Debatten om corona borde handla om riskacceptans”
Åsiktsskillnaderna i debatten som följt på coronakrisen handlar i huvudsak om vilka risker man är redo att acceptera, skriver Kerstin Ivarsson, läkare, civilingenjör och säkerhetskonsult, på SvD:s debattsida.
För att undvika en hätsk debatt borde det på förhand funnits fastslagna riskacceptanskriterier, skriver hon. På samma sätt som beredskapen brustit när det gäller skyddsutrustning har det saknats ett systematisk förebyggande riskhanteringsarbete, anser Ivarsson.
”Låt oss fokusera mer på riskvärdering och riskacceptans i debatten, inte på vem som har rätt eller fel”, skriver hon.
Om debattören
Kerstin Ivarsson, legitimerad läkare, civilingenjör, säkerhetskonsult inom järnvägsbranschen
Läs också
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen
