Hem
Andy Warhol. Richard Drew / AP

Dom i Warholtvist väcker farhågor: ”Kvävande”

USA:s högsta domstol har slagit fast att konstnären Andy Warhol inte hade rätt att måla på ett fotografi av artisten Prince, rapporterar New York Times. Domaren Sonia Sotomayor säger att fotografens ”originalverk har rätt till upphovsrättsskydd, även när det gäller kända konstnärer”.

Tvisten handlar om en svartvit porträttbild av Prince från 1981 tagen av fotografen Lynn Goldsmith. Andy Warhol, som dog 1987, använde fotografiet som underlag för ett silkscreentryck när han ombads göra en bild till en artikel om artisten i Vanity Fair.

Jurister som företrätt Warhols stiftelse har hävdat att inget brott mot upphovsrätten har begåtts eftersom konstnären bearbetade fotografiet. De domare som röstade mot ett fällande anser att beslutet kan ”kväva kreativiteten”.

– Det kommer att omintetgöra uttrycket av nya idéer. Och göra vår värld fattigare, skriver domaren Elena Kagan.

Annons

Gå förbi betalväggar!

Omni Mer låser upp en mängd artiklar. En smidig lösning när du vill fördjupa dig.

Annons
Vi strävar alltid efter objektivitet och faktagranskar alltid våra artiklar. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen
Annons