Domare skeptiska till att Trump skulle ha immunitet
Appellationsdomstolen i Washington DC var ”skeptisk” till Donald Trumps påstående att han skulle vara immun mot åtal om att ha försökt omkullkasta valresultatet 2020, skriver flera amerikanska medier.
Enligt NY Times ställde de tre domarna många svåra frågor till ex-presidentens advokat.
Karen L Henderson, den enda republikanskt tillsatta domaren, avfärdade ett av advokatens huvudargument: att Trump inte kan åtalas eftersom presidenter har en konstitutionell skyldighet att säkerställa att vallagarna följs.
– Jag tycker att det är paradoxalt att säga att hans konstitutionella skyldighet att se till att lagar efterlevs låter honom bryta mot lagen, sa hon.
Domstolens avgörande i frågan väntas komma vid ett senare tillfälle.
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen
