Ekonom: ”Hög skatt betyder inte framgångsrik välfärd”
Bilden av Sverige som världens bästa välfärdsland formades för omkring 50 år sedan och stämmer inte i dag. Det menar Stefan Fölster, docent i nationalekonomi och chef för tankesmedjan Better Future Economics, och Nima Sanandaji, vd för tankesmedjan ECEPR.
På DN:s debattsida skriver de att Sverige passerats av länder med lägre skatter som andel av bnp, däribland Schweiz, Japan och Nya Zeeland. De som kallas för ”lågskatteländer” har lägre arbetslöshet och bättre resultat i skolan, skriver Fölster och Sanandaji.
Lågskatteländerna är effektivare än till exempel Sverige, som gjort ”yviga välfärdssatsningar” som man senare skurit ner på, enligt debattörerna.
”I Sverige har exempelvis detta skett med pensionssystemet, bostadssubventioner, a-kassa och sjukförsäkringen.”
Om debattörerna
Stefan Fölster, docent i nationalekonomi, chef för tankesmedjan Better Future Economics
Nima Sanandaji, vd för tankesmedjan ECEPR