Expert: ”I princip kan det bara vara Ryssland”

Av Oscar Nelson
Publicerad 14 november 2014, 15:45

Att landets statsminister, försvarsminister och ÖB står tillsammans på en presskonferens och talar om ett allvarligt läge och hot om en vapeninsats är något väldigt speciellt. Det säger Wilhelm Agrell, professor i underrättelseanalys vid Lunds universitet, till SvD och menar att Sverige befinner sig i en andra ubåtskris efter den på 80- och 90-talet.
Enligt Agrell finns det också bara ett land som kan ligga bakom intrånget.
– I princip kan det bara vara Ryssland i Östersjöområdet, säger han.

Agrell: De tänkbara förövarna är lätt räknade

Svenska Dagbladet

Jan Björklund (FP): Svårt att dra annan slutsats än att det är Ryssland

Sveriges Television

Expert: Därför är ubåtskränkningen exceptionell

Sveriges Radio

Eniga experter: Det var Ryssland

Dagens Nyheter

Här är försvarets bevis för ubåtskränkningen

Expressen

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

FP: S måste klargöra att vi får använda vapenmakt

Försvarsminister Peter Hultqvist (S) måste klargöra att försvaret fortfarande får använda vapenmakt mot en ubåt på inre svenskt vatten utan förvarning. Det anser försvarsutskottets ordförande Allan Widman (FP), som även undrar varför ubåtsjakten i oktober kallades för ”en underrättelseoperation”. – För mig är det utomordentligt viktigt att Sverige är glasklart på denna punkt: Den som kränker inre svenskt vatten riskerar vapenmakt utan förvarning. Jag utgår ifrån att försvarsministern nu kommer att vara lika tydlig, säger han till Dagens Nyheter.

8 december 2014, 06:49

”En säkerhetspolitisk mardröm utan resurser”

”Det är stor risk att vårt säkerhetspolitiska läge ytterligare försämras”. Det skriver Bo Rask och Niklas Granholm, ledamöter i Kungliga Örlogsmannasällskapet, ett samfund för marinens officerare, på SvD Brännpunkt. De skriver att ubåtskränkningen i Stockholms skärgård är allvarlig men att tydligheten om de akuta marina behoven saknas i debatten. Ryssland har intresse av de svenska territoriet och ett avbrott i sjötransporterna skulle vara katastrofalt för Sveriges välstånd och ekonomi, skriver debattörerna. De ser lösningen i en upprustning av systemet, ökad personalstyrka och ett raskare tempo i samarbetet med andra länder inom sjöövervakning.

17 november 2014, 12:41

Tomas Ramberg: Löfven utnyttjade krisen maximalt

Uttrycket slösa aldrig bort en användbar kris – ”Never waste a good crisis” – brukar tillskrivas Winston Churchill. Stefan Löfven önskar sig förstås inga ubåtskränkningar, men statsministern har utnyttjat tillfället maximalt. Det skriver Sveriges Radios inrikespolitiska kommentator Tomas Ramberg. ”Inte bara genom att uttala de väntade bistra orden mot inkräktaren utan också genom att ha en plan. Inrättandet av ett särskilt säkerhetspolitiskt råd under Löfvens egen ledning har redan fått beröm av försvarsdebattörer och analytiker.”

15 november 2014, 16:05

”Kommer ta tio år att återta ubåtsjaktförmågan”

”Gemene svensk tror att vår samlade förmåga att jaga ubåt fortfarande är på samma nivå som under 80- och 90-talet. Mer fel än så kan det knappast bli”. Det skriver örlogskaptenen och försvarsdebattören Niklas Wiklund i en debattartikel i SvD. Wiklund välkomnar statsminister Stefan Löfvens löfte om att öka den svenska förmågan till ubåtsjakt, men menar att det kommer kräva omfattande satsningar på marinen och ta tio år om vi ska återta ubåtsjaktförmågan till den nivå vi hade i mitten av 90-talet. ”Att antalet fartyg i dag är för få är ingen underdrift. Helikoptrar för ubåtsjakt saknas helt tillsammans med en hel rad annan avgörande materiel och vapensystem för att kunna återskapa den kompletta ubåtsjaktstyrka vi en gång hade”, skriver Wiklund.

15 november 2014, 15:49

Reaktioner på ubåtsjakten Wilhelm Agrell Ryssland Försvarsmakten