Expert: Kan inte motivera så långtgående ingrepp
Regeringen lyckas inte på någon punkt motivera varför det krävs ett så långtgående ingrepp i yttrandefriheten som den nya grundlagsändringen, säger frilansjournalisten och yttrandefrihetsexperten Nils Funcke i P1-morgon. I den nya grundlagen föreslås utlandsspioneri bli ett tryck- och yttrandefrihetsbrott.
– Man kan inte hitta ett enda exempel på att utländska makter använt grundlagsskyddade medier för att så split mellan Sverige och andra nationer.
Funcke säger vidare att det allvarligaste med grundlagsändringen är att den innebär att meddelarskyddet från uppgiftslämnare till svenska medier i vissa fall tas bort.
Både han och Joakim Nergelius, professor i rättsvetenskap vid Örebro universitet, säger att man hade kunnat kriminalisera de aktuella gärningarna utan att föra in dem i grundlagar.
– Då skapas den här osäkerheten hos mediehus om vad man kan publicera […] som är olycklig, säger Nergelius.
