Experter: New public management är dött – efterföljaren värre
Den omdiskuterade, kontroversiella och ibland hatade styrningsformen New public management fokuserade på att uppfylla siffermål på bekostnad av allt annat, och nu är den död. Men dess efterföljare är minst lika illa, skriver två experter på offentlig förvaltning på DN Debatt.
De båda forskarna beskriver vad de kallar för en ”mittokrati” som breder ut sig i Sveriges offentliga verksamheter. Den innebär att allt mer resurser samlas mitt emellan ledningen och golvet. Detta leder i sin tur till att en allt mindre del av arbetet kommer att handla om kärnverksamheten.
”I takt med att målfloran växer, strategier läggs till och helhetsperspektiv anläggs blir köerna till akuten och socialkontoret längre. Detta är givetvis en mycket olycklig utveckling”, skriver debattörerna.
De kräver nu att politiker och ledande tjänstemän tar steg för att se till att den offentliga kärnverksamheten prioriteras.
Om debattörerna
Johan Alvehus, professor i tjänstevetenskap, Lunds universitet
Gustaf Kastberg Weichselberger, professor i offentlig förvaltning, Göteborgs universitet