Experter: PEth-testerna är mycket missuppfattade
Debatten om de så kallade PEth-testerna, som ska mäta alkoholkonsumtion över tid, bygger till stor del på missuppfattningar. Det gäller både från Transportstyrelsen och allmänheten, skriver sex experter på DN Debatt.
”Det behövs en saklig och nyanserad diskussion om hur metoden kan användas till nytta för både den enskilde individen och samhället”, skriver de i texten.
De menar att Transportstyrelsen gjort en tolkning av regelverket som saknar medicinsk rimlighet. För diagnosen alkoholberoende krävs även andra kriterier. Dessutom saknas vetenskapligt stöd för att samtliga individer med PEth-värden som överstiger gränsen skulle vara olämpliga som körkortsinnehavare, skriver de.
Om debattörerna
Joar Guterstam, psykiater, beroendeläkare, docent vid Karolinska institutet, ordförande för Svensk förening för beroendemedicin.
Markus Heilig, professor i psykiatri och beroendemedicin, vid Linköpings universitet, styrelseledamot, Svensk förening för beroendemedicin, ledamot av Kungl. Vetenskapsakademien.
Andrea Johansson Capusan, psykiater, beroendeläkare och docent vid Linköpings universitet, styrelseledamot, Svensk förening för beroendemedicin.
Björn Johnson, professor i socialt arbete, Lunds universitet.
Lisa Kastbom, specialistläkare i allmänmedicin och universitetslektor vid Linköpings universitet.
Åsa Steensland, specialistläkare i allmänmedicin, doktorand vid Linköpings universitet.
