Flera motstridiga motiv i styckmordsrättegång
De två män som står åtalade för att ha mördat och styckat 57-årige Mikael Petersson i Karlskrona förra sommaren var båda lika drivande i planeringen och införstådda med vad som skulle ske. Därför bör båda dömas för mord, säger åklagaren Anna Johansson i sin sakframställan under andra rättegångsdagen, rapporterar SVT Nyheter Blekinge.
Åklagaren har fört fram flera motiv till mordet. Ett gäller ett bråk om vem som skulle få bo i 57-åringens lägenhet. Ett annat rör lån som 57-åringen tagit för att finansiera de misstänka männens affärsverksamhet, rapporterar SVT.
Lägenhetsmotivet har dock avfärdats av 22-åringens advokat Karl Hamstedt, som har hävdat att det var psykisk ohälsa som låg bakom gärningen. Men 23-åringens advokat har en annan version – han menar också att 23-åringen lurats av 22-åringen att tro att Mikael Petersson ville skada dem.
– Vi menar att åklagaren har en felaktig motivbild. Det här rör det sig om påverkan och manipulation - det är också orsaken till att han nekar till mord, säger 23-åringens advokat Eric Widner till P4 Blekinge.
