Forskare: Det går visst att mäta kvalitet i välfärden
Ilmar Reepalus välfärdsutredning framställer det som komplicerat att mäta kvalitet i välfärdssektorn – vilket inte stämmer. Det skriver en rad skribenter, flera av dem forskare, i en text på SvD Debatt.
Debattörerna menar det finns många exempel på aktörer inom skola, vård och omsorg – både privata och offentliga – som håller mätbart hög kvalitet. Svensk forskning på området är dessutom väl ansedd internationellt, men trots detta förekommer knappt några hänvisningar till forskning i Reepalus utredning, skriver de, och fortsätter:
”Varför ska lekmän föra hela diskussionen när vi har en gedigen och välrenommerad kvalitetsforskning i landet?”.
Debattörerna
Lars Sörqvist
docent i kvalitetsledning, Kungliga Tekniska Högskolan
Mats Deleryd
vd Institutet för kvalitetsutveckling
Niklas Blomqvist
ordförande Svenska förbundet för kvalitet
Lillemor Harnell
ordförande i SIS/TK 304 kvalitetsledning
Anette Kinde
styrelseledamot Lean Forum
Henrik Edman
vd Kvalitetsmässan
Bjarne Bergquist
professor kvalitetsteknik, Luleå tekniska universitet
Mattias Elg
professor i kvalitetsteknik, Linköpings universitet
Anders Fundin
professor kvalitetsutveckling, Mälardalens högskola
Ida Gremyr
biträdande professor i kvalitetsutveckling, Chalmers
Håkan Wiklund
professor kvalitetsteknik, Mittuniversitetet
Peter Cronemyr
universitetslektor i kvalitetsutveckling, Linköpings universitet
Henrik Eriksson
docent i kvalitetsutveckling, Chalmers
Raine Isaksson
docent i kvalitet, Uppsala Universitet
Yvonne Lagrosen
docent i kvalitetsutveckling, Högskolan Väst
