Forskare: Nya gentekniken kräver en bred debatt

Det behövs en bred debatt om vilka problem som kan uppkomma i och med det nya genombrottet med att förändra och byta ut delar av arvsmassan, skriver forskare från gruppen Crispr ideas vid Pufendorfinstitutet, Lunds universitet, på SvD Debatt.

Det nya genombrottet med gensaxar kan i framtiden leda till att vanliga folksjukdomar botas skriver debattörerna som ser risker i att möjligheten att förändra i arvsmassan öppnar upp för medicinsk turism.

”Fenomenet Crispr har även öppnat för en diskussion om möjligheter att inte bara behandla sjukdom utan också förbättra människans fysiska och mentala egenskaper. Detta reser en rad etiska, politiska och sociala frågeställningar”, skriver debattörerna.

Karin Broberg, professor i arbets- och miljömedicin
Ingrid Dunér, doktorand i idéhistoria
Kristofer Hansson, docent i etnologi
Mats Hansson, professor i molekylär växtbiologi
Johan Jakobsson, professor i medicinsk vetenskap med inriktning mot neurovetenskap
Marcus Järås, docent i experimentell klinisk genetik
Ulf Kristoffersson, docent, medicinsk specialist i klinisk genetik
Hindrik Mulder, professor i ämnesomsättning
Ana Nordberg, biträdande universitetslektor i juridik
Anna Tunlid, docent i idé- och lärdomshistoria
Niklas Vareman, phd, medicinsk etik
Karin Wahlberg, phd, molekylärbiologi