”Forskningsråden hindrar från att granska beslut”

Vetenskapsrådet och Vinnova har skapat rutiner för att kringgå offentlighetsprincipen, skriver skriver Carl-Johan Eberstein, Mattias Höjer och Agnes Wold på DN Debatt. Genom att radera expertutlåtanden hindrar de sökande från att granska beslut och fråntar de möjlighet att använda dessa.

”De kan inte lämna ut expertomdömena som gjorde att man satsade tio miljoner kronor på Paolo Macchiarinis projekt ’Utveckling av odlad naturlig och bioartificell matstrupe’”, skriver debattörerna och uppmanar JK att ta ansvar och granska myndigheterna. Även Forskningsrådets generaldirektör bör förtydliga sin syn på offentlighetsprincipen, menar debattörerna.

Carl-Johan Eberstein, medgrundare till nyhetsbyrån Siren

Mattias Höjer, professor i miljö och framtidsstudier, KTH och föreståndare för ett av Vinnovas excellenscentrum

Agnes Wold, professor i klinisk bakteriologi, Göteborgs universitet