Granskning: Vården slarvar med livsavgörande beslut
Det förekommer allvarliga brister när det gäller läkares beslut att inte ge vissa patienter livsuppehållande vård. Det avslöjar SR Ekot som gått igenom hundratals fall som rör så kallade behandlingsbegränsningar.
Läkare kan besluta om behandlingsbegränsningar för en patient om man bedömer att vården skulle skada patienten mer än den hjälper. Det kan exempelvis handla om att inte göra hjärt- och lungräddning på en patient som är mycket sjuk.
Men Ekot har i sin granskning hittat flera allvarliga brister, exempelvis att vårdpersonal trott att patienter inte ska få livsuppehållande behandling fast de ska det, eller att patienter blandats ihop. I fler än vart femte fall som Ekot granskat och där läkare beslutat om behandlingsbegränsningar, har dessutom ingen motivering till beslutet fyllts i.
Torsten Mossberg, expert åt Inspektionen för vård och omsorg, säger till Ekot att bristerna riskerar att leda till att vårdpersonal avstår från att utföra åtgärder som skulle kunna bota en patient.
