”Israels ockupation är olaglig och måste upphöra”

Utsikten att förverkliga FN:s planer på en tvåstatslösning och fred i Mellanöstern är i dag dessvärre sämre än på länge, skriver professorerna Ove Bring, Said Mahmoudi och Pål Wrange på SvD Debatt och tillägger att ockupationen nu måste upphöra.

Enligt professorerna kan den israeliska attacken 1967 ses som ett legitimt förebyggande självförsvar, men sedan Israel började etablera bosättningar och Jerusalem annekterades blev ockupationen olaglig. Att den dessutom förflutit i nästan 50 år är en orimligt lång period, skriver de och riktar kritik mot associationsavtalet om fullfrihet mellan EU och Israel som varken täcker export från bosättningarna, eller import av exempel apelsiner eller vin.

”Femtio år av ockupation betyder att regionen och palestinierna utsatts för ett israeliskt folkrättsbrott minst 35 år. Det är dags att världen får uppleva ett slut på detta extrema förhållande”.

Ove Bring, professor emeritus i internationell rätt

Said Mahmoudi, professor i internationell rätt

Pål Wrange, professor i folkrätt