Juridisk expert: Bevisad dödsorsak inte avgörande
Eva Smith, professor emerita i straffrätt vid Köpenhamns universitet, reder ut några centrala frågor efter åtalet mot Peter Madsen. Han misstänks ha mördat den svenska journalisten Kim Wall ombord på hans ubåt i augusti.
Madsen har själv hävdat att det rörde sig om en olycka, men åklagaren tror det rör sig om ett planerat mord. Det är avgörande information, enligt Smith.
– Om du planerar och förbereder ett mord är det naturligtvis mer allvarligt än ett spontant dåd. Om man kan bevisa att det är planlagt så är det en allvarligt försvårande omständighet, säger hon till TT.
Dödsorsaken är oklar, men enligt åtalet var mordet planerat och kan ha skett genom skärskador i halsen eller kvävning. På frågan om hur det kommer påverka rättegången svarar Smith:
– Det är inte avgörande att man vet precis hur det skett, eftersom det ändå finns så starka indicier och bevis på att han har dödat henne.
